Resumen
Democratic Accountability and Linkages Project (DALP) estudia la rendición de cuentas de actores en sistemas políticos con elecciones multipartidistas a través del mundo. La ciencia política ha acumulado información sobre la variedad de consideraciones que los votantes emplean para elegir entre candidatos y partidos en elecciones competitivas. Sin embargo, los académicos saben poco sobre cómo los partidos y los políticos enfocan sus actividades para influir en esa elección de voto.
DALP ha sido diseñado e implementado por un grupo de investigadores del programa de Ciencias Políticas de la Universidad de Duke, bajo la dirección de Herbert Kitschelt, profesor George V. Allen de Relaciones Internacionales. El proyecto se basa en la realización de encuestas a expertos de diferentes países democráticos. Si bien esta técnica de recolección de información tiene desventajas en términos de confiabilidad y validez, ofrece ventajas únicas para recopilar información sobre fenómenos políticos importantes que son difíciles de observar y operacionalizar.
El profesor Kitschelt amablemente ha accedido a realizar una entrevista sobre clientelismo y cómo el proyecto DALP nos puede ayudar a comprender mejor sus múltiples facetas.
Citas
Auyero, J. (2012). Patients of the State: The politics of waiting in Argentina. Duke University Press. https://doi.org/10.1215/9780822395287
Deaton, A. (2024). Repensar mi economía. Fondo Monetario Internacional. https://www.imf.org/es/Publications/fandd/issues/2024/03/Symposium-Rethinking-Economics-Angus-Deaton
Hicken, A., y Nathan, N. L. (2020). Clientelism's red herrings: Dead ends and new directions in the study of nonprogrammatic politics. Annual Review of Political Science, 23, 277-294. https://doi.org/10.1146/annurev-polisci-050718-032657
Hough, J. (1969). The Soviet prefects. The local party organs in industrial decision-making. En Russian Research Center Studies. Harvard University Press https://doi.org/10.4159/harvard.9780674498891
Kitschelt, H., y Wilkinson, S. I. (eds.). (2007). Patrons, Clients and Policies: Patterns of Democratic Accountability and Political Competition. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511585869
Kurzman, C., y Wang, C. (2007). Dilemmas of electoral clientelism: Taiwan, 1993. International Political Science Review, 28(2), 225-245. https://doi.org/10.1177/0192512107075408
Mares, I. (2022). Protecting the Ballot: How First-Wave Democracies Ended Electoral Corruption. Princeton University Press.
Muñoz, P. (2016). Clientelismo de campaña, obrismo y corrupción: Baja accountability democrática en Perú. En J. Aragón (ed.), Participación, competencia y representación política: contribuciones para el debate (pp. 159-178). Instituto de Estudios Peruanos, Escuela Electoral y de Gobernabilidad, Jurado Nacional de Elecciones.
Nichter, S. (2018). Votes for Survival: Relational Clientelism in Latin America. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781316998014
Popkin, S. L. (1979). The Rational Peasant: The Political Economy of Rural Society in Vietnam. University of California Press.
Scott, J. S. (1976). The Moral Economy of the Peasant: Rebellion and Subsistence in Southeast Asia. Yale University Press.
Yıldırım, K., y Kitschelt, H. (2020). Analytical perspectives on varieties of clientelism. Democratization, 27(1), 20-43. https://doi.org/10.1080/13510347.2019.1641798
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2024