El “Barrilito”: Uso clientelar del Fondo de Gestión Legislativa en la República Dominicana
PDF
EPUB

Palabras clave

Cámara de Diputados
Barrilito
clientelismo
República Dominicana
Fondo de Gestión Legislativa

Cómo citar

Benito Sánchez , A. B. (2024). El “Barrilito”: Uso clientelar del Fondo de Gestión Legislativa en la República Dominicana. Iberoforum. Revista De Ciencias Sociales, 4(2), 1–34. https://doi.org/10.48102/if.2024.v4.n2.355

Métrica

Resumen

Este trabajo tiene como objetivo presentar un retrato descriptivo y contingente del particularismo en la actividad distrital de los diputados dominicanos. Para ello, se analiza el uso que hicieron del Fondo de Gestión Legislativa —conocido como “Barrilito”para conceder ayudas sociales en su circunscripción. Desde su implementación en 2007, se ha convertido en uno de los instrumentos más populares del repertorio de la acción clientelar en el país. Se seleccionaron 2 016 facturas acreditativas de los bienes entregados durante los primeros años de ejecución del Fondo (2008-2009) y se clasificaron por el nivel de inclusividad (para el disfrute general, gremial o individual). Las cartas que los electores enviaron a los diputados solicitando su intervención reflejan la naturaleza instrumental del vínculo y la organización informal de los partidos clientelares. Los datos muestran que la maximización de votos, la visibilidad del mérito en la gestión y el empoderamiento socioeconómico provincial influyeron en la asignación estratégica de las ayudas. La adjudicación de bienes privativos para premiar a electores leales y de bienes colectivos para persuadir a opositores confirmaría el patrón identificado por la bibliografía.

https://doi.org/10.48102/if.2024.v4.n2.355
PDF
EPUB

Citas

Ansolabehere, S., y Snyder, J. (2006). Party control of state government and the distribution of public expenditures. Scandinavian Journal of Economics, 108(4), 547-569. https://www.jstor.org/stable/4121593

Auyero, J. (1997). Favores por votos. Estudio sobre clientelismo político contemporáneo. Losada.

Bardhan, P., y Mookherjee, D. (2020). Clientelistic politics and economic development: An overview. En J. M. Baland, F. Buorguignon, J. P. Platteau y T. Verdier (eds.), The Handbook of Economic Development and Institutions. Princeton University Press.

Benito, A. B. (2017). El diputado conseguidor. Representación política particularista en el Congreso de la República Dominicana, 1998-2010. Revista Española de Ciencia Política, (44), 151-179.

Benito, A. B. (2019). Pobres y electores. Universalidad y focalización de la política social en la República Dominicana. Revista Internacional de Sociología, 77(3), e134.

Benito, A. B. (2023). Distributive politics. Clientelism and social expenditure in Dominican Republic. En J. Jiménez y E. Sagás (eds.), Dominican politics in the 21st century (pp. 65-90). Routledge Studies for Latin American Politics.

Benito, A. B., y Lozano, W. (2012). Clientelistic stability and institutional fragility: The political system in the Dominican Republic (1978-2010). Latin American Perspectives, 39(6), 198-211.

Calle, L. de la. (2005). Carreteras y votos: El PSOE y las políticas territoriales de construcción de coaliciones de apoyo, 1982-1996. Revista de Investigaciones Políticas y Sociológicas, 4(1), 65-96.

Calvo, E., y Murillo, M. V. (2008). ¿Quién reparte? Clientes partidarios en el mercado electoral argentino. Desarrollo Económico, 47(188), 515-542.

Cámara de Diputados de la República Dominicana. (2007, 12 de marzo). Manual de Procedimiento para el manejo mensual del Diputado. Gaceta Oficial. https://www.camaradediputados.gob.do/serve/listfile_download.aspx?id=3263&num=1

Carlin, R., Singer, M., y Zechmeister, E. (2015). The Latin American voter, pursuing representation and accountability in challenging context. University Michigian Press.

Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (s. f.). Principales cifras de América Latina y el Caribe Estadísticas. http://estadisticas.cepal.org/

Dirección General de Trabajo. (2023). Trámites y modelos. Ministerio de Trabajo. https://mt.gob.do/index.php/servicios/dgt

Dixit, A., y Londregan, J. (1996). The determinants of success of special interests in redistributive politics. Journal of Politics, 58(4), 1132-1155.

El Veedor Digital. (2023, 14 de octubre). Abinader dice que no es ni de derecha ni de izquierda. http://elveedordigital.com/abinader-dice-que-no-es-ni-de-derecha-ni-de-izquierda/

Espinal, R., Morgan, J., y Hartlyn, J. (2010). Sociedad civil y poder político en República Dominicana. Revista América Latina Hoy, (56), 37-58.

Espinal, R. Morgan, J., y Seligson, M. (2013). Cultura política de la democracia en República Dominicana y las Américas. Hacia la igualdad de oportunidades. Vanderbilt University.

Hartlyn, J. (1998). The struggle for democratic politics in the Dominican Republic. The University of North Carolina Press.

Hicken, A. (2011). Clientelism. Annual Review of Political Science, (14), 289-310.

Jacobs, K., y Spierings, N. (2010). District magnitude and voter turnout. A multi-level analysis of self-reported voting in Dominican Republic. Electoral Studies, 29(4), 704-718.

Jiménez Polanco, J. (1999). Los partidos políticos en la República Dominicana. Centenario.

Jiménez Polanco, J. (2023). The Odebrecht fraud: An analysis of corruptive practices in the PLD's cartel politics. En J. Jiménez y E. Sagás (eds.), Dominican politics in the 21st century (pp. 91-106). Routledge Studies for Latin American Politics.

Kitschelt, H., y Kselman, M. (2011, mayo). Organizational extensiveness and political clientelism: The formal and informal “Ties that bind” [ponencia]. Workshop on Democratic Accountability Strategies, Duke University, Durham NC.

Kitschelt, H., y Wilkinson, S. (2007). Patrons, clients, and policies: Patterns of democratic accountability and political competition. Cambridge University Press.

Kitschelt, H., y Wilkinson, S. (2012). Vínculos entre ciudadanos y políticos: Una introducción. Instituto de Iberoamérica, Universidad de Salamanca.

Kramon, E., y Posner, D. (2013). Who benefits from distributive politics? How the outcome one studies affects the answer one gets. Perspectives on Politics, 11(2), 461-474.

Latin America Public Opinion Project. (2004-2012). The Americas barometer by the Latin American Public Opinion Project. https://www.vanderbilt.edu/

Lo Blue, M., Sen, K., y Lindberg, S. (2021). Clientelism, Public Goods Provision and Governance. University of Gothenburg.

Lozano, W. (2004). Después de los caudillos: Ensayos sobre política y sociedad en la República Dominicana contemporánea. La Trinitaria.

Luna, J. P., Rodríguez, R. P., Rosenblatt, F., y Vommaro, G. (2021). Political parties, diminished subtypes, and democracy. Party Politics, 27(2), 294-307.

Marsteintredet, L. (2010). Rendición de cuentas horizontal y preponderancia presidencial: Una combinación difícil. El caso de República Dominicana, 1967-2009. América Latina Hoy, 56(1), 85-109.

Matos, J. F. (2014, 25 de mayo). Edgar Contreras regala liposucción en acto de un diputado. El Caribe. https://www.elcaribe.com.do/sin-categoria/cirujano-edgar-contreras-regala-liposuccion-acto-diputado/

Morel, C., y Muñiz, A. (2023). The transition and consolidation of democracy in the Dominican Republic: Continuities and disruptions. En J. Jiménez y E. Sagás (eds.), Dominican politics in the 21st century (pp. 20-41). Routledge Studies for Latin American Politics.

Nazareno, M., Stokes, S. C., y Brusco, V. (2006). Réditos y peligros electorales del gasto público en la Argentina. Desarrollo Económico, 46(181), 63-88.

Nitcher, S. (2008). Vote buying or turnout buying? Machine politics and the secret ballot. American Political Science Review, 102(1), 19-31.

Observatorio de Élites Parlamentarias en América Latina. (s. f.). Eliteca. http://americo.usal.es/oir/elites/

Oficina de Acceso a la Información. (2022). Cámara de Diputados República Dominicana. https://www.camaradediputados.gob.do

Oficina Nacional de Estadística. (2011). Datos y estadísticas. https://www.one.gob.do/datos-y-estadisticas/

Oliveros, V., y Schuster, C. (2018). Merit, tenure and bureaucratic behavior: Evidence from a conjoint experiment in the Dominican Republic. Comparative Political Studies, 51(6), 759-792.

Participación Ciudadana. (2012). Niveles de disparidad en los salarios en la administración pública. https://pciudadana.org/

Piattoni, S. (2001). Clientelism, interests, and democratic representation: The European experience in historical and comparative perspective. Cambridge University Press.

Pimentel, Y. (2014, 23 de marzo). Diputados confirman recibieron entre RD$50 y RD$100 mil para habichuelas con dulces. Noticias SIN. https://noticiassin.com/diputados-confirman-recibieron-entre-rd50-y-rd100-mil-para-habichuelas-con-dulces-282411/

Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra, y Centro de Estudios Sociales y Demográficos. (1994-2004). Encuesta Nacional de Cultura Política y Democracia (DEMOS).

Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. (2010). Informe sobre Desarrollo Humano en República Dominicana. Oficina de Desarrollo Humano.

Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. (2024). Tendencias del Desarrollo Humano en República Dominicana. Una mirada al bienestar y la desigualdad de las regiones de planificación.

Rico, G., y Torcal, M. (2018). El voto y los elementos psicológicos del anclaje. En M. Torcal, G. Maldonado y L. Rodríguez, L. (eds.), El votante dominicano. Ciudadanos y elecciones en República Dominicana (pp. 109-136). CIDE, FUNGLODE, FLACSO.

Robinson, J., y Verdier, T. (2013). The political economy of clientelism. Scandinavian Jornal of Economics, 115(2), 260-291.

Rosas, G., y Hawkins, K. (2008). Turncoats, true believers, and turnout: Machine politics in the absence of vote monitoring. Washington University.

Ruth, S. P. (2016). Clientelism and the utility of the Left-Right dimension in Latin America. Latin American Politics and Society, 58(1), 72-97.

Schedler, A. (2004). El voto es nuestro: Cómo los ciudadanos mexicanos perciben el clientelismo electoral. Revista Mexicana de Sociología, 66(1), 61-101.

Stokes, S. (2007). Political clientelism. En C. Boix y S. Stokes (eds.), The Oxford handbook of comparative politics (pp. 499-521). Oxford University Press.

Stokes, S. C., Dunning, T., Nazareno, M., y Brusco, V. (2013). Brokers, Voters, and Clientelism: The Puzzle of Distributive Politics. Cambridge University Press.

Suárez, N. (2013). Primer Informe de Monitoreo Aplicación de la Ley de Función Pública No. 41 de 2008 y su Reglamento. Participación Ciudadana.

Tesorería de la Seguridad Social de la República Dominicana. (s. f.). Estadísticas. https://tss.gob.do/

Torcal, M., Maldonado, G., y Rodríguez, L. (2018). El votante dominicano. Ciudadanos y elecciones en República Dominicana. CIDE, FUNGLODE, FLACSO.

Varieties of Democracy. (2022). V-DEM Dataset version 8. https://doi.org/10.23696/vdemcy18

Vega, B. (2010). La Era de Trujillo, 1930-1961. En F. Moya Pons (coord.), Historia de la República Dominicana. Doce Calles, Consejo Superior de Investigaciones Científicas.

Weitz-Shapiro, R. (2006). Partisanship protest. The politics of workfare distribution in Argentina. Latin American Research Review, 41(3), 122-147.

Weitz-Shapiro, R. (2012). What wins votes: Why some politicians opt out of clientelism. American Journal of Political Science, 56(3), 568-583.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Derechos de autor 2024

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.