Modelo de partería, justicia reproductiva y atención de aborto en México
PDF
EPUB
HTML

Palabras clave

Modelo de partería
aborto
justicia reproductiva
violencia obstétrica
parteras

Cómo citar

Borboleta, H., Cisneros García, K. N., & Llanes Granillo, M. R. (2022). Modelo de partería, justicia reproductiva y atención de aborto en México. Iberoforum. Revista De Ciencias Sociales, 2(1), 1-17. https://doi.org/10.48102/if.2022.v2.n1.198

Resumen

En este texto, parteras mexicanas que acompañamos la salud sexual y reproductiva de las mujeres exponemos los beneficios del modelo de partería y de la atención por parteras en los servicios de aborto. Explicamos cómo este modelo fomenta el respeto y la defensa de los derechos humanos y proponemos que es una herramienta para garantizar el ejercicio de justicia reproductiva de las mujeres, así como una solución contra la violencia ginecobstétrica que ejerce el personal médico en los servicios de interrupción del embarazo. Describimos cómo las parteras han acompañado históricamente procesos de aborto y analizamos cómo, en la actualidad, el que parteras realicen abortos es una competencia promovida por diferentes organismos internacionales y ya ocurre en algunos países. Exponemos experiencias de parteras que proveen servicios de interrupción y acompañamiento a las mujeres en estos procesos y argumentamos por qué también es una necesidad en México.

https://doi.org/10.48102/if.2022.v2.n1.198
PDF
EPUB
HTML

Citas

American College of Nurse Midwives (2018). Position statement. Midwives as abortion providers. http://www.midwife.org/acnm/files/acnmlibrarydata/uploadfilename/000000000314/ps-midwives-as-abortion-providers-final-19-mar-18.pdf

Arguedas, R. G. (2014). La violencia obstétrica: Propuesta conceptual a partir de la experiencia costarricense. Cuadernos Inter.c.a.mbio sobre Centroamérica y el Caribe, 11(1), 145-169. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=476947241008

Asian Communities for Reproductive Justice (2005). A new vision for advancing our movement for reproductive health, reproductive rights and reproductive justice. Forward Together. https://forwardtogether.org/tools/a-new-vision

Castro, R. y Erviti, J. (2015). Sociología de la práctica médica autoritaria: Violencia obstétrica, anticoncepción inducida y derechos reproductivos. Universidad Nacional Autónoma de México.

Dahlberg, U. y Aune, I. (2013). The woman's birth experience—The effect of interpersonal relationships and continuity of care. Midwifery, 29(4) 409-415. https://doi.org/10.1016/j.midw.2012.09.006

Dickson-Tetteh, K. y Billings, D. (2002). Abortion care services provided by registered midwives in South Africa. International Perspectives on Sexual and Reproductive Health, 28(3), 144-150. https://www.guttmacher.org/journals/ipsrh/2002/09/abortion-care-services-provided-registered-midwives-south-africa

Ehrenreich, B. y English, D. (1990). Por tu propio bien: 150 años de consejos expertos a las mujeres. Capitán Swing Libros.

Enciso Rojas, D. (2010). “Mal parir”, “parir fuera de tiempo” o “aborto procurado y efectuado”. Su penalización en Nueva España y el México independiente. Dimensión Antropológica, (49), 91-123. http://www.dimensionantropologica.inah.gob.mx/?p=4853

Federici, S. (2004). Calibán y la bruja. Mujeres, cuerpo y acumulación primitiva. Traficantes de Sueños.

Gallegos, A. R. (2019). Formar parteras desde la tradición: Estrategia para la continuidad de la partería en Oaxaca y México [Documento recepcional]. Universidad Veracruzana. https://www.uv.mx/meis/files/2020/01/DR-Aura-Gallegos-MEIS-1.pdf

Grupo de Información en Reproducción Elegida (2018). Maternidad o castigo. La criminalización del aborto en México. GIRE. https://criminalizacionporaborto.gire.org.mx/assets/pdf/Maternidad_o_castigo.pdf

Homer, C. S. (2016). Models of maternity care: Evidence for midwifery continuity of care. The Medical Journal of Australia, 205(8), 370-374. https://doi.org/10.5694/mja16.00844

Iro, E. (2018). Midwives are essential to the provision of quality of care, in all settings, globally. https://www.who.int/news-room/commentaries/detail/midwives-are-essential-to-the-provision-of-quality-of-care-in-all-settings-globally

International Confederation of Midwives (2019, octubre). Essential Competencies for Midwifery Practice. https://internationalmidwives.org/assets/files/general-files/2019/10/icm-competencies-en-print-october-2019_final_18-oct-5db05248843e8.pdf

International Confederation of Midwives (2014). Position statement. Midwives provision of abortion-related services. https://www.internationalmidwives.org/assets/files/statement-files/2018/04/midwives-provision-of-abortion-related-services-eng.pdf

Núñez, F. (2008). Imaginario médico y práctica jurídica en torno al aborto durante el último tercio del siglo XIX. En C. Agostini (ed.), Curar, sanar y educar. Enfermedad y sociedad en México, siglos XIX y XX. Universidad Nacional Autónoma de México. https://www.historicas.unam.mx/publicaciones/publicadigital/libros/curar_sanar/494_04_05_imaginario.pdf

Olsen, O. y Clausen, J. A. (2012). Planned hospital birth versus planned home birth. Cochrane Database of Systematic Reviews, 9. https://doi.org/10.1002/14651858.CD000352.pub2

Organización Mundial de la Salud (2020). Prevención del aborto peligroso. https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/preventing-unsafe-abortion

Organización Mundial de la Salud (2018). Recomendaciones de la OMS. Para los cuidados durante el parto, para una experiencia de parto positiva. Transformar la atención a mujeres y neonatos para mejorar su salud y bienestar. Resumen de orientación. https://apps.who.int/iris/handle/10665/272435

Palomar, V. C. (2004). Malas madres: La construcción social de la maternidad. Debate Feminista, 30, 12-34. https://doi.org/10.22201/cieg.2594066xe.2004.30.1046

Ross, L. y Solinger, R. (2017). Reproductive Justice, an Introduction. University of California Press.

Schiavon, R. y Troncoso, E. (2020). Inequalities in access to and quality of abortion services in Mexico: Can task-sharing be an opportunity to increase legal and safe abortion care? International Journal Gynecology Obstetrics, 150(S1), 25-33. https://doi.org/10.1002/ijgo.13002

Secretaría de Salud (2021). Interrupción legal del embarazo (ILE). Estadísticas. Abril 2007-30 de septiembre 2021. http://ile.salud.cdmx.gob.mx/estadisticas-interrupcion-legal-embarazo-df/

Singh, S., Remez, L., Sedgh, G., Kwok, L. y Tsuyoshi, O. (2018). Abortion Worldwide 2017: Uneven Progress and Unequal Access. Guttmacher Institute. https://www.guttmacher.org/sites/default/files/report_pdf/abortion-worldwide-2017.pdf

Sorhaindo, A. (2020). Creativity, serendipity, and collaboration: Cross-

cutting features of successful task-sharing in comprehensive safe abortion care. International Journal of Gynecology and Obstetrics, 150(S1), 49-54. https://doi.org/10.1002/ijgo.13011

Stern, A. (2002). Madres conscientes y niños normales: La eugenesia y el nacionalismo en el México posrevolucionario, 1920-1940. En L. Cházaro (ed.), Medicina, ciencia y sociedad en México, siglo XIX (pp. 293-336). El Colegio de Michoacán, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo.

World Health Organization (2015). Health Workers Role in Providing Safe Abortion Care and Post-abortion Contraception. http://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/181041/9789241549264_eng.pdf

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.

Derechos de autor 2022 Iberoforum. Revista de Ciencias Sociales